特区总站全年资料,特区第一站,特区娱乐第一站,特区第一站官网

特区总站全年资料,特区第一站,特区娱乐第一站,特区第一站官网。存款100即可享受高达300000开户礼金,1%洗码不封顶.最具实力的博彩网站,提得多,玩得大,实力强。

王者对决 佳能5d4与索尼a7r2画质对比

时间:2016-12-19 / 分类:特区娱乐官网 / 作者:admin
王者对决 佳能5D4与索尼A7R2画质对比王者对决 佳能5D4与索尼A7R2画质对比

  画质王者对决

  对于专业相机来说,画质无疑是消费者最为看中的地方,它直接关乎到所拍照片的最终质量。佳能5D Mark IV以及索尼A7R2都是目前市场上热销的专业级相机,相同的定位以及相似的售价往往让消费者在选购时难分伯仲。今天笔者就来详细的对比下这两台相机在画质上的表现,看看谁才是真正的画质“王者”。

  “画质”其实是一个比较笼统的说法,如果对其进行细分,大致可以概括为以下四点,分别是:低感光状态下的细节表现、高感光下的控噪表现、过曝或欠曝下的宽容度表现、以及JPEG直出时的色彩表现。只有将这四点都做好,我们才能说这是一台画质优秀的相机。

  在进行详细的对比之前,我们先来认识下即将出场的两位选手。EOS 5D Mark IV是佳能最新发布的专业全画幅单反相机,相比上代产品,该机把像素成功提升到3040万的级别,并且借助DIGIC 6+处理器,在高感控噪表现上亦有很大的提升。与此同时,像4K视频拍摄、触摸屏设计、以及Wi-Fi/NFC这样呼声很高的功能也悉数配置在了5D Mark IV上。


图为:佳能5D Mark IV

  接下来出场的是索尼A7R2,这是一台目前像素最高的无反相机,配备了一块约4240万有效像素的背照式CMOS传感器。由于背照式传感器的特殊结构,使其在暗光环境中可以更好的接收光线,大大增加了低光照条件下的拍摄效果。


图为:索尼A7R2

  将两台相机放在一起比较,佳能5D Mark IV外观更加圆润,宽厚的手柄提供了舒适的握持体验。索尼A7R2则更加强调便携,由于缺少了反光镜结构,因此整机的体积比单反要小不少。但与此同时在相机的握持手感上也会有一定程度的牺牲。


佳能5D Mark IV与索尼A7R2的体积对比


本篇测试我们均使用了二者的标准套机镜头

  为了能让对比的结果更加公平,在镜头的选择上我们都采用了各家的标准套机镜头。佳能这边是EF 24-70mm f/4L IS USM,索尼则是FE 24-70mm F4 ZA OSS。完全相同的焦段以及镜头光圈,可以保证二者在测试的过程中参数完全统一,对比起来也更加直观。


  ?对比一:低感下的细节表现

  很多消费者都以为,相机的像素数量越高画质也就越好,其实这是完全错误的想法,特区总站全年资料。因为像素只代表照片的大小,并不能说明照片的质量。尽管在相同场景下,越高的像素拥有更高的理论分辨率,但是具体到每一个像素是否扎实,就非常考验传感器的整体水平。事实上如果按照手机摄像头的那种像素密度,全画幅相机的像素早就可以轻松破亿了,但质量嘛大家都懂。

  为了获得更好的照片质量,佳能5D Mark IV与索尼A7R2采用了不一样的策略。5D Mark IV在像素上偏保守,采用了目前比较主流的3040万级别传感器。而索尼A7R2则偏激进,采用了4240万像素传感器。两种选择没有绝对的好与坏,我们一切以事实说话。


低感细节测试区域

  笔者将两台相机同时放置在三脚架上,特区总站全年资料,将镜头拧至50mm端,光圈固定为F5.6,逐级提升感光度,比较两台相机在低感光度范围内的细节表现。

  通过100%的细节对比我们可以发现,明显是右边的佳能5D Mark IV的细节表现更加出色,不仅是锐度还是细腻度,都要比左边的索尼A7R2强出不少。虽然A7R2的像素数量比较多,分辨率比5D Mark IV高,但是就细节的扎实程度而言,佳能5D Mark IV完胜。

  注:因为索尼A7R2的像素高,所以在同地点、同焦距拍摄的照片,经100%放大后索尼A7R2会比佳能5D Mark IV大,这并不影响我们对照片细节的观察。下同。


  ?对比二:高感下的控噪表现

  除了低感表现外,高感控噪同样是画质评价中的重要一环,因为我们不可能每次都在光线充足的环境中拍照,一旦遇到夜晚或者是室内环境,势必需要提升相机的感光度,以获得准确的曝光。下面笔者就将佳能5D Mark IV与索尼A7R2带到暗光环境中去拍照,看看它们在光线不足的环境中会有怎样的拍摄表现。


高感控噪测试区域

  与刚才一样,还是将相机固定在三脚架上,将镜头拧至50mm端,光圈固定为F5.6,逐级提升感光度,比较两台相机在高感光度范围内的细节表现。

  测试的结果同样非常明显,佳能5D Mark IV全程领先索尼A7R2,即使将感光度拉升至平时极少用的ISO 51200,5D Mark IV都没有出现大范围的彩色噪点。索尼A7R2则从ISO 12800开始出现了明显的彩色噪点,照片的可用度较低。


  ?对比三:宽容度测试

  笔者测试相机宽容度的方法很简单,同时将两台相机设置为ISO 100,使用相机的RAW格式逐级拍摄过曝以及欠曝的照片,再通过Lightroom软件后期拉回,对比经过后期后的照片,看看谁能还原出更多的细节。

  首先来看过曝的测试结果。根据我们的经验,目前所有的相机在过曝三挡以上都不具备可用性,所以我们只对比三挡以内的过曝状况。

  就找回的细节而言,佳能5D Mark IV与索尼A7R2均达到了非常不错的还原效果,区别只是在过曝三档后的铃铛高光区域,索尼A7R2仍保留有少量的细节,而佳能5D Mark IV则相对缺失的多一些。

  接下来我们看欠曝的状况,这次二者的差异就比较大了。从第一眼的观感上看,索尼A7R2随着欠曝档位的加大,后期拉回后的亮度也在逐渐的降低,特区总站全年资料,佳能5D Mark IV在这一点上就保持的很好。再来看细节的还原,在这点上二者均达到了目前的顶级水准,并没表现出可见的差异,只是越往后期,索尼A7R2的自动白平衡出现了一定程度的漂移,佳能则依旧准确。所以在欠曝的宽容度上,佳能5D Mark IV胜出。


  ?对比四:JPEG直出色彩

  由于色彩这件事太具主观性,因此笔者只给出JPEG直出照片,具体谁好谁坏由网友自己评价。下面的照片就是5D Mark IV和A7R2的JPEG直出,均由相机的自动挡拍摄,所有参数均是相机默认,后期统一了照片尺寸并且抹去了EXIF信息。如果你觉得谁的色彩表现好,就在最下方的投票栏投上一票吧。

  看完今天的对比测试,相信你已经对佳能5D Mark IV以及索尼A7R2这两台相机在画质表现上有了较为清晰的认识。总的来说这两台相机画质均达到了目前全画幅相机中的顶级水准,但相比较之下佳能5D Mark IV在细节、高感、以及欠曝宽容度上要优于索尼A7R2。而索尼则在过曝的宽容度上稍强于佳能5D Mark IV。

  对了,在JPEG直出的照片色彩上,A是佳能5D Mark IV,B是索尼A7R2,你觉得谁更好呢?






关键字: 立即博